Had gisteren een gesprek met de persoon die mijn moeder 11 jaar geleden 45.000 euro had weten af te troggelen. Ik zat, samen met mijn broer Tom, aan tafel met deze persoon (wiens naam ik hier niet mag noemen) en zijn advocaat. 11 jaar geleden lagen Tom en ik in een hinderlaag om hem in zijn kladden te vatten en te overhandigen aan de politie (citizen arrest). We hadden de politie op de hoogte gebracht van ons voornemen en zij stonden klaar om de persoon in kwestie van ons over te nemen. Helaas voor ons kwam persoon X niet op dagen en moesten we onverrichter zake huiswaarts keren.
In datzelfde jaar (2009) spraken we diverse malen af met persoon X en telkens kwam hij niet opdagen of belde hij vlak voor de afgesproken tijd af. Ook nu hadden Tom en ik het idee dat we voor niks zouden afzakken naar de plaats van de afspraak. Maar in de afgelopen 11 jaar was er in ieder geval een ding veranderd. Persoon X was aanwezig op de plek waar we hadden afgesproken.
De reden van het gesprek was dat X mij, via zijn advocaat, gevraagd had om de laster over hem ,die ik via mijn weblog verspreidde, van het internet te verwijderen. Daartoe was ik bereid mits hij persoonlijk aan mij zou bekennen dat hij geld van mijn moeder geleend had onder valse voorwendselen.
Na een gesprek van twee uur, gaf hij eindelijk toe dat hij inderdaad mijn moeder had voorgelogen en het geld niet gebruikt had voor de kwesties die hij aan mijn moeder (via een tussenpersoon) had voorgelegd.
Lees verder